Uit onderzoek van de TU Delft blijkt dat de woningcorporaties de komende tien jaar vier keer zoveel willen slopen als nu. In de vier grote steden Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Rotterdam, zelf acht keer zo veel. De meestgenoemde reden om te slopen is dat de woningen slecht zouden zijn. Volgens professor Thomsen, die de leiding heeft van het nog lopende onderzoek naar Sloop en sloopmotieven, zijn de woningen over het algemeen nog helemaal zo slecht niet. 'Want als je doorvraagt, blijkt dat het niet om de woningen gaat maar om de mensen die erin wonen. Die zijn slecht. Maar dat wordt niet hardop gezegd.' (GPD-pers, 24 april).
Uit het onderzoek blijkt verder dat veel meer sociale huurwoningen worden gesloopt dan andere huizen. Voor de motieven is veelal sprake van 'een geheime agenda'. 'Renoveren kost gemeenten geld, terwijl slopen geld oplevert; corporaties zien nieuwe mogelijkheden als een gebouw wordt gesloopt; een architect maakt meer naam met een nieuw gebouw dan met renovatie; voor een bouwbedrijf geldt dan nieuwbouw minder risico's betekent dan opknappen. En zelfs bewoners hebben een geheime agenda: sloop lost sociale problemen op. Je bent van je asociale buren af.' Door de omvang van de sloopplannen dreigt de woningnood nog verder toe te nemen. Vooral starters en mensen met weinig geld worden daarvan de dupe.
De enquête is gehouden onder 56 woningcorporaties met een gezamenlijk bezit van 500.000 woningen (20 procent van de landelijke voorraad huurwoningen) in verschillende delen van Nederland.
(Bron: Woonbond)